Dinçer’den İklim Kanunu Tepkisi: “Paran Varsa Kirlet, Paran Kadar Kirlet!”

CHP Ankara Milletvekili ve Çevre Komisyonu Üyesi Semra Dinçer, TBMM Çevre Komisyonu’nda görüşülen İklim Kanunu’nu eleştirdi. Dinçer: “İklim Kanunu, Komisyonumuza geldi ancak görüyoruz ki bu kanun teklifi karbon salınımını azaltmak, iklim krizini engellemek, çevremizi korumak ve yarınlara yaşanabilir bir dünya bırakmak için yapılması gerekenler konusunda büyük eksiklikler barındırıyor. Bu kanunda karbon salınımıyla mücadele yok. Aksine bu kanunda emisyon borsasının kurulmasının, parası olanın istediği kadar emisyon hakkına sahip olup, doğamızı ve havamızı daha fazla kirletmesinin önünü açıyor.” ifadelerini kullandı.

Hem Doğayı Kirletecekler Hem de Rant Elde Edecekler

Karbon salınımının azaltılması ve hatta sıfıra indirilmesinin öneminin altını çizen Dinçer: “Bu kanun bir iklim kanunu olmasının ötesinde tamamen ticari kaygılarla hazırlanmıştır. Bu kanunla karbon alınıp satılabilen bir meta haline gelecektir. Karbon salınımı bir zenginleşme aracına çevrilecek, doğamızın ve havamızın kirletilmesinden rant elde edilecek. Bu haliyle sermayenin krizini çözmeyi amaçlayan bu teklifte Orman Kanunu, Su Kanunu, Kıyı Kanunu, Tarım Kanunu ve Mera Kanunu’nda düzenleme yapılmadan İklim Kriziyle mücadele edilemez. Tabi ki kalkınmalı ve büyümeliyiz. Ancak doğamızı büyüme için feda edemeyiz. Büyüme, vahşi kapitalizmin doğamızı katletmesi demek değildir. Küçük bir azınlığın zenginleşmesi adına doğamızın ranta kurban edilmesi değildir. Yeşil kalkınma için yenilenebilir enerji kaynakları bugün en önemli gündemimiz olmalıdır.” dedi.

Kirlilik Piyasalaşıyor

Teklif metninde Karbon salınımının en temel nedeni olan fosil yakıtların kullanılmasının sonlandırılmasına, yutak alanlarının korunmasına ve artırılmasına yönelik hiçbir düzenlemenin olmadığını söyleyen Dinçer şunları söyledi: “İklim Kanunu şirketlere karbon ticareti yapma fırsatı yaratmak değil; fosil yakıtlardan çıkışı hızlandırmayı, doğayı korumayı ve halkın sağlığını güvence altına alan şekilde oluşturulmalıdır.38 üyeli OECD ülkesi arasında Türkiye, kömürden çıkış tarihi veremeyen tek ülkedir. Kalan üyelerin birçoğu kömür kullanımını yüzde 30 ila 95 oranında azaltıp, alternatif enerji kaynaklarına yönelmişlerdir. Kömürden kademeli olarak vazgeçelim ancak Adil Geçiş mekanizmalarını da kurarak, bu sektörlerde çalışan emekçilerimizin geleceğini de garanti altına alalım. Kanunda bu tanımlanmış ama bununla ilgili gerekli mekanizmayı ortaya konmamış. Havamız kirli, suyumuz kirli, toprağımız kirli ve en önemlisi geleceğimiz kömür dumanına boğulmuş durumda! Bu kanun bırakın termik santralleri kapatmayı, kirliliği piyasalaştırma kanunudur.”