haberanaliz

YİNE PAZARLIKLI ALIM, YİNE SİLİFKE VE YİNE EFELEASE…

  • Yazdır
  • A
    Yazı Tipi
  • Yorumlar
YİNE PAZARLIKLI ALIM, YİNE SİLİFKE VE YİNE EFELEASE…
Yürürlükte tasarruf genelgeleri mevcut… Biliyorsunuz, Ekonomik gidişatımız belli… BELEDİYELERİN mali durumları belli… Ancak HALEN MİLYONLUK ALIMLARI PAZARLIK USULÜ İLE YAPIYORLAR. Tüyü bitmedik yetimin hakkı, şehidin hakkı olan BEYTÜLMALDAN yapılan ihaleler ve alımlar bunlar. Bu alımlar AÇIK yapılsa olmaz mı?! Neden Pazarlıklı alım ve doğrudan temin metotları tercih ediliyor?! BU İŞLERİ, NEDEN, NİÇİN PAZARLIK, NİYE KATILIM AZ, YAKLAŞIK MALİYET NASIL HESAPLANMIŞ, HESAPLANIRKEN TEKLİF KİMDEN ALINMIŞ, O TEKLİF VERENLER İHALELELER HİÇ KATILMIŞLAR MI, KATILMIŞ İSE NİYE, KATILMAMIŞ İSE NEDEN KATILMAMIŞLAR, ARAŞTIRACAK, SORUŞTURACAK, İNCELEYECEK KURUM VE KURULUŞLAR YOK MU?!

SİLİFKE BELEDİYESİ,  DESTEK HİZMETLERİ MÜDÜRLÜĞÜ aracılığı ile, 2024/1856439 İKN numaralı "Taşıt ve İş Makinesi Kiralama" işini Pazarlık usulü ile alıma çıkar.

Pazarlık (MD 21 B) ile alınan bu işin pazarlık maddesinin seçilme gerekçesi ise: Doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani ve beklenmeyen veya yapım tekniği açısından özellik arz eden veya yapı veya can ve mal güvenliğinin sağlanması açısından ivedilikle yapılması gerekliliği idarece belirlenen hallerde veyahut idare tarafından önceden öngörülemeyen olayların ortaya çıkması üzerine ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması.

Bu iş için idarece GİZLİ olarak belirlenen ve kimsenin bilmesi mümkün olmayan yaklaşık maliyet ise: 15.644.533,33 TRY olarak belirlenir.

Yapılacağı yer: "Mersin ili ve gerektiğinde Mersin ili sınırları dışında" olarak belirlenir.

Süresi: 2 aydır. 02.01.2025 ile 28.02.2025 tarihleri arası.

Bu iş için 2 kişi teklif verir, bir kişide iş kalır.

O bir kişi ise, "EFELEASE ULUSLARARASI TAŞIMACILIK LİMİTED ŞİRKETİ" Büşra Uğur - MERSİN

Verdiği ve sözleşme yapılan teklifi ise: 15.970.800,00 TRY

Yani bu kez yaklaşık maliyetin azıcık, minicik üzerine çıkmışlar.

Bu şirket, Mersin de çok sayıda kamu kurum ve kuruluşunda da birçok bu şekilde işler almakta.

MTSO’da kaydı 20.6.2022 günü yapılmış,  Üye numarası: 63233, sicil numarası: 61179

Anlatıma göre GEÇMİŞTE PİYASADA İŞ YAPAN VE İHALELELERDEN YASAKLANAN Firmanın sahiplerinin yakını imiş.

Hatırlayacağınız üzere, “Silifke’nin yoğurdu bu ihaleyi kim doğurdu?” başlıklı aşağıdaki linkte yine aynı belediye ile ilgili bir haber yapmış idik:

https://www.haberanaliz.net/haber/silifkenin-yogurdu-bu-ihaleyi-kim-dogurdu-22189

O ihale ve alımda PAZARLK ve aynı usulü idi. Linki tıklar okursanız görürsünüz. Ve yine aynı şirket idi…

2024/1230609 İKN numaralı o işi de, 17.993.000,00 TRY almışlar idi.

Yaklaşık maliyet ile arasında ise az bir fark düşüklük olmuştu ve ihale tek teklif ile verilmişti, bizde dile getirmiştik.

Rakamlar çok büyük, işler AÇIK olması gerekirken pazarlık yapılıyor ve katılımcılar hep aynı firmalar.

Bu rakamların içinde henüz KDV yok.

Fatura kesiminde birde KDV ilave edilecek. Rakamlar daha da artacak.

Firmanın bu habere konu iki pazarlıklı alımının toplamı: 33.963.800,00 TRY. (Lira)

Yani 34 Milyon’a ramak kalmış.

Eski para ile 34 TRİLYON…

MERSİN’İN CHP’Lİ SLİFKE BELEDİYESİ BİRİMLERİ PAZARLIK ALIMLARDAN VAZGEÇMİYOR.

OYSA AÇIK İHALE OLSA REKABET DAHA DA ARTACAK, KURUM KAZANCA GEÇECEK.

HARCANAN PARA TÜYSÜZ YETEMİN VE ŞEHİDİN HAKKININ OLDUĞU BEYTÜLMAL.

BİRDE İŞİ SÜREKLİ AYNI FİRMALARIN ALMASI DİKKAT ÇEKİCİ…

BİR TEK BU İHALEDE DEĞİL, AÇIK, PAZARLKLI, DOĞRUDAN TEMİN İŞLERE BAKIYORSUNUZ, HEP İŞLER AYNI FİRMALAR ARASINDA DÖNÜP DURUYOR. 

Neden BU GİBİ ihaleler hep pazarlık, niçin AÇIK ihale değil?! : İdareler, 4734 Sayılı Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur. Beytülmal dediğimiz tüysüz yetimin ve şehidin hakkı olan kasadan yapılan harcama bunlar. DEVLET BU İHALELERİ AÇIK VE ŞEFFAF YAPARAK KATILIMIN FAZLA OLMASINI SAĞLASA, KAZANCA GEÇMEZ Mİ? BU TÜR PAZARLIKLI- DOĞRUDAN TEMİN- DAVETİYE USULÜ GİBİ ALIMLAR DEVLETİN ZARARINA DEĞL Mİ?

5018 SAYILI KAMU MALİ YONETIMI VE KONTROL KANUNU açısından DEVLETİN ZARARI MESELESİ İLE OLAYLARA BAKTIĞIMIZDA: “….. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanun’un “Kamu Zararı” başlıklı 71’inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu zararı, “kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması” şeklinde tanımlanmış olup bahse konu maddenin ikinci fıkrasının (g) bendinde ise, “Mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması” hususu kamu zararının belirlenmesinde esas alınacak kriterler arasında sayılmıştır.

Hesap verme sorumluluğu: Madde 8- Her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili olanlar, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumludur ve yetkili kılınmış mercilere hesap vermek zorundadır.

Üst yöneticiler: Madde 11- Bakanlıklarda ve diğer kamu idarelerinde en üst yönetici, il özel idarelerinde vali ve belediyelerde belediye başkanı üst yöneticidir. Üst yöneticiler, idarelerinin stratejik planlarının ve bütçelerinin kalkınma planına, yıllık programlara, kurumun stratejik plan ve performans hedefleri ile hizmet gereklerine uygun olarak hazırlanması ve uygulanmasından, sorumlulukları altındaki kaynakların etkili, ekonomik ve verimli şekilde elde edilmesi ve kullanımını sağlamaktan, kayıp ve kötüye kullanımının önlenmesinden, malî yönetim ve kontrol sisteminin işleyişinin gözetilmesi, izlenmesi ve kanunlar ile Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinde belirtilen görev ve sorumlulukların yerine getirilmesinden .... mahallî idarelerde ise meclislerine karşı sorumludurlar. Üst yöneticiler, bu sorumluluğun gereklerini harcama yetkilileri, malî hizmetler birimi ve iç denetçiler aracılığıyla yerine getirirler..” DEMEKTEDİR.

Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Hesap verme sorumluluğu” başlıklı 8. Maddesinde YUKARIDA NE DİYORDU?: “Her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili olanlar, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumludur ve yetkili kılınmış mercilere hesap vermek zorundadır.”

BU DEVLETİN HESAP SORACAK MERCİ VE MAKAMLARI NE YAPIYOR ACABA?!

SİLİFKE BELEDİYESİ İLE İLGİLİ HABER SİTEMİZDE YER ALAN BİR BAŞKA HABERİN LİNKİDE AŞAĞIDA:

https://www.haberanaliz.net/haber/silifkenin-online-isi-22335

ALLAH BU DEVLETE VE MİLLETE ZEVAL VERMESİN

CEVAP HAKKINA SAYGILIYIZ. Cevabı yazıda, adı geçen ilgilisi ve yetkilisi göndermesi gerekir. Telefon ve iletişim bilgilerini koymayı unutmayınız.

CEVAP GÖNDERECEĞİNİZ e- posta ADRES: batuhansezerhaberanaliz06@gmail.com


GENCLİK SPOR İL MÜDÜRLÜĞÜ OLİMPİK HAVUZ YÖNETİMİNDEKİ ÇARPIKLIKLARÖnceki Haber

GENCLİK SPOR İL MÜDÜRLÜĞÜ OLİMPİK HAVUZ...

Elektrik Faturası 1050 lirayı geçen 2 Bin lira ödeyecekSonraki Haber

Elektrik Faturası 1050 lirayı geçen 2 Bi...

Başka haber bulunmuyor!