ADSM KİRALAMA rezaleti..

Ne kadar yazarsak yazalım, ilgili ve yetkilinin umurunda değil. Çünkü ilgili ve yetkili diye makama getirilenler SİYASİLERİN TAASSUBU ile getirilmiş, torpilli, icazetli tipler. YAZIK.. Devlete yazık. Niye böyle yazıyorum? Şimdi sıkı durun. Devletin bir kurumu olan MERSİN ADSM de bir garip satın alma olayı ve kiralama olayından bahsedeceğim. Belgeleri ve olayların gelişimini açık açık aktaracağım. Ve neler olmuş bitmiş, kim nasıl görev yapmış, devlet işi hangi ciddiyet ile sürdürülmüş ve sürdürülmekte göreceksiniz. İnşallah Bakanlık bu olayların gelişimine sebep olanlardan ve ihmali olanlardan, görevini kötüye kullananlardan bu kez hesap sorar. Bekleyeceğiz göreceğiz (!)

Olayın seyri….

27 Ağustos 2012 günü “Sağlık Bakanlığı acaba bu konuda neden sessiz” başlıklı İHBAR nitelikli bir yazı kaleme aldım. İçeriği şu; “…Geliyorum Mersin ADSM mevzusuna. Ben buradaki arkadaşların iyi niyetine ve gayretine inandığım için elimdeki kalemi onların lehlerine kullandım. Amacım kendi çıkarım ise namerdim. Ve Allah beni kahretsin. Devamlı devletimi ve milletimi düşündüm.  Üstelik iyi niyetler ile birçoğu ile Cuma namazlarında da birlikte oldum. Ama ADSM de bir gurup benim her gelişimde ve gidişimde ilintili ve bağlantılı oldukları diğer hastanelerdeki amur pozisyonlarındaki kişilere bildirip, karalama yaptılar. Bende ADSM yetkilileri benim yüzümden zarar görmesin diye gidip gelmez oldum. Alma görüyorum ki, benim gidip gelmelerim olmayınca, o art niyetli kişiler ADSM Başhekimi ve müdürünü kullanmaya, kandırmaya kalkıyorlar. Niye mi? İşte aktarıyorum… ADSM ikinci çevre yolu üzerinde, Carrefour kavşağı yakınında bulunan bir binadan hizmet binası amacıyla yer kiralamaya çalışıyor. İsmini, cismini, fotoğrafını yayınlamıyorum, çünkü kimsenin düşmanı değilim, kimsenin zararı için çalışmıyorum. Ben devletimin imkân ve olanaklarının çarçur edilmesinin önüne geçmek istiyorum. Bakın buranın kaçak katları olduğundan Yenişehir Belediyesi ile tartışmalı hale gelmişler. Ruhsat alamamışlar. Oturma müsaadesi yok. Bunlar olmayınca elektrik, su bağlanamaz. İşin garibi aylardan beri bomboş ve bir tek oturan kişi yok. Niye yapıldı yapılalı orada tek bir kimse oturmuyor? Bunu hiç düşünmediniz mi? Bunu hiç araştırmadınız mı? İyi hatırlayın, orasını daha önce de Sağlık müdürlüğü yetkililerince tutmak isteyenler olmuştu. Müteahhitle o zaman yapılan pazarlıklar biliniyor. İl sağlık müdürü de bunu biliyor. Ve o zaman vazgeçilmişti. Ama ne hikmet ise, burası tutulmaya çalışılıyor, ön protokol yapılıyor, firma gidip binaya afiş asıyor, devletin sırtından tanıtım ve işi meşrulaştırmaya yönelik çabalar içine giriyor ve olmayan ruhsatı Belediyeden almaya, olmayan oturma iskânını almaya çalışıyor. İl müdürü buranın bu durumunu çok iyi biliyor. Çünkü bu durum hakkında daha önceden bilgi sahibi… Peki, öyle ise, ne değişti de, şimdi burası tutulmak isteniyor? Gerekli ruhsat alındı, oturma müsaadesi alındı da ondan mı tutmak istiyorlar? Bunun için ADSM tarafından resmi yazışmalar yapılıyor, ön protokoller yapılıyor, oraya ilgili bina sahibi de afiş asıyor, hazırlıklar hızla sürüyor… Bunu araştıracak, soruşturacak BAKANLIK yetkilisi yok mu? Ayıp olmuyor mu? Bu devletin parası bu kadar kolay mı harcanır? Üstelik aylık kirası için 20- 30 milyar lira gibi bir rakam düşünülüyormuş. Ayıptır ya. Bu rakamı neye göre belirlediniz? Kime sordunuz? Sizde sizden öncekiler gibi emlakçılar odasına mı sordunuz? Belediyeye resmi yazı ile sordunuz mu? Yoksa ben bilirim diyerek, ben inşaattan anlarım diyerek kafanıza göre mi takılıyorsunuz? Detayları ile araştırıyorum, daha detaylı bilgileri sonra aktaracağım. Adamlar Bakanlığın bu konuda gönderdiği resmi yazı ve talimatı bile yanlış anlıyor, yanlış yorumluyorlar. Ne hikmet ise bu bakanlık emir ve genelgeleri sadece Mersin de yanlış anlaşılıyor ve yanlış yorumlanıyor (!) Şimdilik bu kadar...”  DEMİŞTİM…

Derken bu sütunlardan 24 Eylül 2012 günü “Sağlıkta sağlıksızlık devam ediyor” başlıklı İKİNCİ İHBAR NİTELİKLİ bir yazı daha kaleme aldım.  O yazının içinde MERSİN ADSM yi ilgilendiren şu hususlara yer verdim; “...ADSM’ nin yaptığı bir yanlış iş daha var: Ortada herhangi bir anlaşma ve kiralama söz konusu değilken ve henüz kesin karar verilmemişken sanki tutulacağı kesinmiş ve kiralanacağı kesinmiş gibi mal sahibine tadilat ve imalat yaptıranlardan kimse hesap sormayacak mı? Sağlık il müdürlüğü bu işin neresinde? ADSM nin daha önceki yazılarımda belirttiğim ve daha resmi onayı olmadan levha asılan ve ben yazınca indirilen kiralamaya çalıştığı yer ile ilgili incelemeyi kim yapıyor? Nasıl yapıyor? Ek hizmet binası tespit komisyonu bu işte karar verdi mi? Vermedi ise nasıl yapılıyor? Verdi ise neye göre verdi? Bakanlıktan gelen 31.7.2012 günlü kiralama ile ilgili yazıya, valilikten alınan onaya neden uygun hareket edilmiyor? Belliki kendi kendilerine bir karar vermiş uygulamaya geçmişler. Devlet işi böyle kendi kendine karar verme ile olur mu? Müteahhide git sen şunları yap gel denebilir mi? Burası resmi daire. Ve müteahhit ilgililerden bir kesin söz almasa, bir kesin talimat almasa daha tutulması kesinleşmemiş ve tutulacak yerin içini böyle tadilat yapar mı? Ve bu işin arkasında hangi siyasiler var, ne için var? Devletin imkân ve olanakları kimlere neden peşkeş çekiliyor. İl müdürü Koordinatör veya genel sekreter olacağım diye koştururken bu olaylara seyirci mi kalıyor?...” DEMİŞTİM…

Daha sonra 13 Kasım 2012 günü “İmkân meselesi değil, iman meselesidir mücadele etmek” başlıklı yazıda da seslendim.  İçerikte şu sesleniş var: “… ADSM nin yeni yeri ne oldu? Israr ile orası kiralansın diyenler kimler? Komisyonda imza atmayan var mı? DMO dan alınan ünitlere ne oldu? Yazdıklarımızı soruşturanlar olayı kapadılar mı?” DEDİM…

Derken 14 Ocak 2013 günü “MDH bilmece diyarı” başlığı ile yine bu sütunlardan seslendim.  Yazıda içerik şu idi; “….ADSM kiralama işi yine hortladı.. Aylarönce bu sütunlardan yazdım, ilgililerin dikkatini çektim. Fotoğraf ile tespitimde var. Eski Başhekim kafasına göre işlem yapıyor ve Üst yoldaki Karfur kavşağı civarında bir yer kiralamaya kalkıyor. Yasa, yönetmelik, usul nizam hak getire bir durumdu. Firma ise oraya afiş asmıştı. Biz yazınca afiş indi, acele ile ne yapacaklarını düşünmeye başladılar. Bu arada ADSM başhekimi değişti. Yerine bir başkası geldi. Evraklar bu arada bizim elimizede geçti. İnceledik. Bu işle ilgili komisyon oluşturulmuş o komisyonun hapsinin imzasıda yok. Bu işe muhalif olanda var yani. Ama işin başından beri usulsüz ve hukuksuz devam eden bu kiralama işinde ısrar ve inatçı olanlar var. Tabiki mal sahibine de güvence verilmiş ki, o da içeride tadilatlar yapmış. Şimdi birkaç gündür oradan geçiyorum. Yeni bir afiş asılmış. Bu sefer KHB ismide geçiyor. Acaba dönen olaylardan KHB genel sekreterinin haberi var mı? Olayı hiç araştırdı mı? Bizim geçmişte burası ile ilgili yazdıklarımızı okumadı ise bir okusunlar. Sağlık basın briminde var. Eğer bizim buradan eski yazılara ulaşamaz iseler, sağlık basın biriminden edinsinler. Aylardır ısrar ve inatla bu yeri kiralamak istemenin amacı ne? Yeni Başhekim ve kadrosu da olaya sıcak bakmıyor. Kurulan komisyonda da sıcak bakmayanlar var. Sırf MDH de yer boşalsın diye mi bu işleme göz yumuluyor? Amaç ne?” DEDİM…

Bu yazının altında Yaşar isimli ilginç bir okuyucu yorumu var bakın onu da alıyorum buraya: “..ADSM için tutulmak istenen ve dayatılan yer için ski başhekim mal sahibine imza vermiş. Devlet işi böyle mi olur. bu işin önce ihalesi yapılır sonra sözleşmesi yapılır. Burada böyle bi şey yok. Ve ak partide önemli bir müteahhit devreye giriyor. Bakana mersine geldiği zaman ev satan kişi…İl başkanı ilede arası çok iyi. Baskı yapıyorlar. KHB sekreteri yavuz ise umursamıyor. Ama her cuma aynı camide namaz kılıyorlar. İl başkanı, o müteahhit, bazı partililer KHB sekreteri eski il başkanları o camideler. Ara sıra valide geliyor. ADSM için tutun dedikleri yer israf. 4 ay sonra kendi yeri bitecek. Günah değil mi? (16 Ocak 2013 22:15)

YETKİLİ VE İLGİLİ, ALAKALI, SORUMLULUK SAHİBİ KİM VAR İSE, BURADA ŞİMDİ YAZDIKLARIMI ÇOK DİKKATLİ OKUSUN. YAZDIKLARIMIN TARİHLERİNİ DİKKATE ALSIN. ÖNCE YUKARIYA ÇIKARDIĞIM BENİM YAYINLARIN TARİHLERİNİ VE YAZILANLARI ÖNÜNE ALSIN DİYE ONLARI BURADA ORTAYA KOYDUM. ÇÜNKÜ BENİM YAZILARIMDA İHBAR VAR, UYARI VAR, İKAZ VAR. YANLIŞLIĞI, USULSÜZLÜĞÜ, EKSİKLİĞİ, KANUNSUZLUĞU DİLE GETİRİYORUM. UYARIYORUM. GÜN GÜN UYARIYORUM. O YERLİ OLMUYORLAR. ADETA USULSÜZLÜK VE YANLIŞLIKLARI, KANUNSUZ İŞLERİ KILIFINA UYDURMAK İÇİN ÇABA HARCIYORLAR. ŞİMDİ BUNDAN SONRA YAZACAKLARIMI DİKKATLE İNCELEYİP, İRDELEYİN.

KİRALAMA İŞLEMİ İLE İLGİLİ OLAYLAR VE BU HUSUSTAKİ ENTERESAN USULSÜZ, KANUNSUZ GELİŞMELER… Israr ve inatla kiralanmak istenen ADSM binası için Zamanın Başhakemi Cafer GÜZELDAĞ, zamanın müdürü M. Faruk Yılmaz’a talimat verir ve o da, Başhekimlik makamına istinaden 7.2.2012 gün 407 sayılı iç yazışmayla konu ile ilgili olarak FİYAT ARAŞTIRMA VE TESPİT KOMİSYONU için ADSM de görevli olan personelden görevlendirme önerir…

Komisyon için müdür tarafından usulen Başhekime Önerilenler; Selvi KOCA (Şimdiki Başhekim) , Ertuğrul ÇEVİRME (Şimdiki satın almadan sorumlu müdür yardımcısı) , Şeref DENİZ (Ayniyat saymanı) , Ali ihsan DUYMAZ (Diş protez teknisyeni). başhekimde hiç bekletmez (!)7.2.2012 gün 407 sayı ile kendisinin makamına alt makam tarafından prosedür gereği sözde sunulan resmi iç yazışmayı ne hikmet ise kendisine sunulmadan bir gün önce 6.2.2012 günü imzalar. Onay verir. Olur verir. Komisyonu onaylar (!) Bu belge iyice incelenirse resmi iç yazışmanın 7.2.2012 günü yapıldığını fakat Başhekimin bu onayı bir gün önce onaylayarak işleme koyduğu görülür. Yani evrakın başından düzmece olduğu belli. Anlaşmalı, paslaşmalı çalışma ta buradan başlıyor yani.

Evrakı iyice incelerseniz, yukarıdaki tarihin Mühürle basıldığını, aşağıdaki müdür imzasının olduğu yerde tarihin atılmayıp boş kaldığını, en alttaki olur kısmında ise tarihin elle atılıp gün kısmına 06 ibaresinin konulduğunu görürsünüz. Böyle mantıksız, ciddiyetsiz bir yazışma olur mu, olur! Burası MERSİN… Yersen!..  Bu komisyon sözde çalışmaya başlar.

Diğer taraftan Başhekim Cafer GÜZELDAĞ 13.2.2012 günü kendisine sözde sunulan iki sahifeden oluşma bir İHTİYAÇ TESPİT KOMİSYONU KARARINI altına kendi kaşesini vurarak ve tarih atmadan imzalayarak işleme koyar. Evrakın üzerini ise eli ile “Kiralama komisyonuna”ibaresini yazarak not düşer. Bu karar ile anlaşılır ki, Başhekim bu iş için bir de İHTİYAÇ TESPİT KOSİMYONU OLUŞTURMUŞ (!) Bu komisyona ise şu isimleri görevlendirmiş (!) Selvi Koca, Ali Sarı, Akın Karacaoğlu, Fatma Çelik, Çiğdem Yıldız, Eyüp Gürcü, Ercan Keskin.. Bu yazılan 13.2.2012 günlü iki sahifelik yukarıda adı geçen memurların imza altına aldığı 1 nolu kararda ibretlik içerik mevcut. Dikkatle okunmalı. Ayrıca bu oluşan komisyonun bir resmiyeti de yok. Hadi bir önceki kiralama komisyonunda usulen de olsa, uyduruk da olsa müdür tarafından bir öneri var, Başhekimce de onay var. Bu komisyonda o da yok. Tabi bu yazışmalar olurken, bizim yukarıda tarih ve linklerini verdiğimiz yazılarımızda yazılınca, işin başından sakat olduğu, resmi kurumlarca belirlenen usul ve esaslar dairesinde işlemlerin yapılmadığı anlaşılır, hemen başlarlar işin alt yapısını oluşturmaya. Ama hep eksik, hep hatalı... İş bilmeyen, devletin çalışma usul ve esasını bilmeyen, devletin örf ve adetlerini bilmeyenler yanlış üstüne yanlış yapmaya devam ederler.

14.2.2012 günü 479 sayılı yazı ile Maliyeye yazar, bize hizmet binası gösterin, bize yer lazım derler. Hâlbuki bunu kiralama işlemi başlamadan ve kiralayacakları yere karar vermeden evvel yapmaları lazım. Ama Başhekim bir kere kafasına koymuş ya, usulende olsa diğer evraklar tekâmül ettiriliyor. Defterdarlık 15.2.2012 günü 949 sayılı yazı ile belirttiğiniz özelliklerde yerimiz yok diyerek cevap veriyor. Başhekim bu yazıyı da bir gün sonra kiralama komisyonuna havale edip gönderiyor. Ne hikmet ise Başhekim, Maliyeden yazı gelir gelmez, aynı gün, hiç beklemeden, bir dakikada her şey bitmiş gibi, birden bire şimdiki kiralanan yer için 15.2.2012 günü 481 nolu yazı ile yerin özellikleri belirlenerek Yenişehir Belediyesine burası için Yaklaşık maliyet için yazı yazar, bilgi ister.  Aynı gün aynı hızla bu kez 482 nolu yazı ile Ticaret Sanayi odası Başkanlığına yazar bilgi ister,483 sayılı yazı ile de Emlakçılar odasından bilgi ister.

Emlakçılar odası jet hızı ile aynı gün aynı dakikada 15.2.2012 günü bu iş için bir bilirkişi görevlendirir. O bilirkişi gider ve bunların yazdığı yer için aynı gün aynı anda gayrimenkul değerlendirmesi yapar (!) Şu hıza bakın! Emlakçılar odasının tayin ettiği bilirkişi değerlendirmesine göre aylık kira 40 bin, yıllık kira 480 bin olarak belirlenir. Bu bilirkişinin hangi tarih sayı ile Oda tarafından görevlendirildiği ise ADSM ye gönderilen 2012/46 sayılı cevabi yazıda belli değil. Bu bilirkişi neye göre kim tarafından belirlenmiş, neyin nesidir bir açıklayıcı bilgi de yok (!) Neyse…

Bu kez Mersin Ticaret ve Sanayi Odasından ÇOK CİDDİ bir uyarı gelir. 24.2.2012 günü ise MTSO’dan 1792 sayılı resmi uyarıcı bir yazı gelir. Bu alanın tutulmasının sakıncalı olacağı, imar yasasına aykırı yapıldığı, genel iskan raporunun olmadığı, yapı kullanma izni olmadığı, elektrik su abonesinin yapılmadığı ancak tüm şartlar yerine gelse dahi burasının belirttikleri alan ve özellikler için yıllık kira bedelinin ancak 150 bin lira olabileceğinin altını çizer!... ADSM yetkilileri özellikle Başhekim Cafer Güzeldağ kara kara düşünmeye başlar. Ne yapacaktır. Durum şimdi çetrefil olmuştur. MTSO nun bu şekilde bir cevap vereceği akıllarına gelmemiştir. Düşünmeye başlarlar. Bu düşünme 3- 4 ay sürer. Şaşkındırlar.

Bu arada Sağlık müdürlüğü, Akdeniz Kaymakamlığına 3.8.2012 günü 27897 sayılı yazı ileKiralama işlemleri ile ilgili Bakanlığın 31.7.2012 gün 921 sayılı yazısını gönderir.Akdeniz Kaymakamlığı ise 7.8.2012 001886 sayılı yazı ile sağlık müdürlüğünden kendisine gelen bu yazıyı ADSM idaresine gönderir. ADSM bu yazıyı 14.8.2012 günü teslim alır kayda geçer ve satın almaya sevk eder. Bakar ki durum çok ciddi. Biz tabi yazıyoruz, bu işler böyle olmaz diye. Yukarıda yazdıklarımızın tarihleri belli…  Bu kez bizim yazılarımızdan sonra sağlık müdürlüğü devreye girer. Sağlık müdürü 13.8.2012 günü valilik onayı ile 11 kişilik bir komisyon oluşturur. “ADSM ek hizmet binası tespit komisyonu” Bu yazı 17.8.2012 gün 29329 sayı ile Sağlık müdürlüğünce Akdeniz Kaymakamlığına gönderilir. Komisyon, il sağlık müdür yardımcısı, iki il sağlık şübe müdürü, bir diş hekimi, ADSM başhekimi, bir makine mühendisi, bir inşaat mühendisi, bir elektrik- elektronik mühendisi, bir mimar, bir sivil savunma uzmanı, bir çevre sağlığı teknisyeninden oluşur. Bu komisyon görevlendirmesi 24.8.2012 günü 002127 sayılı onayla ADSM ye gönderilir. ADSM 29.8.2012 günü bu yazıyı kayda alır. Fakat ne yazıdaki adamların bir görüşü alınır, ne bu komisyon bu kiralama hususunda bir karar verir. Ancak Başhekimi kim tutar!

Daha önce kendisine bir günde çok acil ulaşan (!) 15.2.2012 gün 2012/46 sayılı emlakçılar odası yazısını eline alır daha önceden kafasına koyduğu yer için derhal firmanın sahibini çağırır ve MTSO’ dan gelen UYARICI yazıyı dikkate almadan, umursamadan, kafasına koyduğu bu yeri kiralamak için o şahısla kafasına göre bir protokol imzalar. Bu protokol kiralama sözleşmesidir.18.9.2012 günlü Başhekim ve ilgili firma sahibince imzalanan protokol tam bir rezalet. Hiçbir resmiyeti ve ciddiyeti olmayan bu protokol ile devletin eli kolu karşı tarafa yani müteahhide bağlanır. Bu protokole göre ilgili adresteki Bodrum, zemin, asma kat, 1 ve 2. Kat, 5, 6, 7 nolu dükkânlar kiralanmış olur. Fakat ADSM için istenilen vasıf ve özelliklerde olmadığı için Başhekim mal sahibine hemen buraya geçemeyiz, eksiklikleri hızla tamamla der. ANCAK  BAŞHEKİMLİK ÖMRÜ VEFA ETMEZ, görevine son verilir.

Yeni Başhekim, SELVİ KOCA gelir bu makama oturur. Selvi Koca, diş hekimi. (eski başhekim yardımcısı ve kiralama komisyonunda önceki başhekimce görevlendirilmiş kişi. Eşi Özel idarede Basın biriminde çalışır. Eşinin kardeşi Kadın Doğumdaki müdür yardımcısı vekili yapılan Yaşar Koca idi. (Memur sen) Kendisi Mezitli Ak Partide başkan yardımcısı durumundaki telefoncu Mesut Türkoğlu’nun ayrıca akrabası.

Gelir gelmez kucağında bulduğu bu kiralama dosyası ile ilgili sözleşme hakkında ne yapacağını şaşırır. Bir sözleşme var ama ortada bu sözleşmeye esas olduğu söylenen evraklar yok. En önemlisi emlakçıler odası belgesi yok. Detaylar yok. Dosya bomboş. Öncelikle belirlenen kira bedelinin yüksek olduğu bahisle nasıl yapıldığı araştırılır. Bu nedenle, 19.11.2012 günü 3036 sayılı yazı ile emlakçılar odasından bu kiralamaya esas olduğu söylenen bilirkişi raporunu ister. İşte yukarıda bir günde acilen hazırlanmış çok acil gelmiş diyerek şaşkınlık gösterdiğimiz emlakçılar odasının 15.2.2012 gün 2012/46 sayılı yazısı, bu resmi istemden sonra gelir ve o zaman bu dosyaya girer (!)

Öte yandan Sağlık müdürlüğü kendisi tarafından oluşturulan Komisyonun yaptığı çalışma neticesi alınan 1 ve 2 nolu kararları ( 28.8.2012- 13.11.2012 günlü) 13.11.2012 gün 37135 sayılı bir yazı ile KHB Genel sekreterliğine gönderir. Orası ise 24.12.2012 gün 1174 sayılı yazı ile ADSM idaresine gönderir. ADSM bu evrakları 26.12.2012 günü 2634 sayı ile teslim alır. Bu komisyonun kararı olarak adlandırılan 1 nolu karar açıktır. İlgili yerde oldukça çok eksiklikler vardır ve sakıncalar vardır. Bu hususlar hep birlikte imza altına alınır. İkinci kararda ise komisyon sanki her şey düzelmiş gibi bir karar yazar, Fakat buna ADSM diş hekimlerinden olup, Sağlık müdürlüğünde bir ara şube müdürlüğü de yapan ve o an şube müdürü gibi çalışan Fatih Gökçek imza atmaz. Karşı çıkar. İşin yanlışlığını dile getirir. Buna rağmen ısrar edilir, o da imzalamayacağını beyan eder. Biz bu arada bu hususları yazıyoruz, yanlışlığı dile getiriyoruz.

KHB Genel Sekreteri yazılarımızı dikkate alıyor, olayı inceliyor, sıkıntıyı görüyor ve konu hakkında Bakanlık hukuk müşavirliğine görüş soruyor. 6.12.2012 gün 564 sayılı görüş sordukları bu yazıya, Bakanlık hukuk müşavirliği 2.1.2013 gün 641/26 sayılı yazı ile cevap veriyor. Cevap oldukça manidar. Oldukça üzücü. Ama gerçekçi.

2 sahifelik 1. Hukuk Müşaviri vekili Av. Erol Demirci’nin imzası ile HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ GÖRÜŞ yazısında; “… YUKARIDA BELİRTİLEN MEVZUAT HÜKÜMLERİ VE YAPILAN AÇIKLAMALAR ÇERÇEVESİNDE; MEVZUATTA ÖNGÖRÜLEN DOĞRUDAN TEMİNE İLİŞKİN USULE GÖRE HAREKET EDİLMEDİĞİ, PİYASA ARAŞTIRMASININ USULÜNE UYGUN YAPILMADIĞIHUSUSLARININ İDARENİN İÇ İŞLEYİŞİNİ İLGİLENDİREN BİR SORUN OLDUĞU, DOLAYISIYLA SİZLEŞMEYE İSTİNADEN KİRALANANIN TADİLATINI TAMAMLAYARAK KULLANIMA HAZIR HALE GETİREN YÜKLENİCİYE ATFEDİLECEK BİR KUSURUN BULUNMADIĞI VE BELİRTİLEN SEBEPLERLE SÖZLEŞMENİN FESHEDİLMESİ DURUMUNDA İSE İDARE ALEYHİNE TAZMİN SORUMLULUĞU DOĞACAĞI AÇIK OLDUĞUNDAN İDARENİN KİRALANAN TAŞINMAZA İHTİYACI BULUNMAKTA İSE SÖZLEŞMENİN DEVAM ETTİRİLMESİ GEREKECEĞİ, KİRALAMA İŞLEMİNDE ÖNGÖRÜLEN USULE UYGUN HAREKET EDİLMEDİĞİ, SÖZLEŞMEDE YÜKLENİCİ LEHİNE HÜKÜMLER KONULDUĞU HUSUSLARINDA OLUŞAN FİİLİ DURUMUN; ANILAN MERKEZİN VE İL SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ PERSONELİNİN KUSURU, KASTI YADA İHMALİ BİR FİİLİ İLE OLUŞUP OLUŞMADIĞININ 657 SAYILI DEVLET MEMURLARI KANUNU’NUN DİSİPLİN CEZASINA İLİŞKİN GENEL HÜKÜMLERİ ÇERÇEVESİNDE İNCELEME KONUSU YAPILMASININ DA AYRICA DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKTİĞİ…,”  DENİLİR….

Öte yandan bu yazışmalardan sonra Yeni Başhekim olan Selvi KOCA, bu hususla ilgili olarak, ilgili kiralamanın kendisinden önceki Başhekim Cafer Güzeldağ tarafından emrivaki ve dayatma ile devletin elini kolunu bağlayacak şekilde yapılan sözleşmesinden sonra, 9.1.2013 günü 72sayılı resmi yazı ile ilgili taşınmazın bulunduğu belediyeye bir yazı yazar. Belge ister. Yapı kullanma izni, ruhsat gibi. İlgili Yenişehir Belediyesi İmar işleri aynı gün jet hızı ile 9.1.2013 gün 355 sayılı yazı ile 3 adet ek ile cevap gönderir. Bu yazıya göre, 31.12.2008 tarih 4/32 sayılı yeni yapı ruhsatı alındığı, 28.5.2009 tarih 2/12 sayılı tadilat ruhsatı alındığı, söz konusu binada 1-2-3-4-5-6-7 nolu bağımsız bölümlerin işyeri (ticari) olarak 29.6.2012 tarih 4/10 sayı ile yapı kullanma izni aldığını bildirir… Bu yazı 10.1.2013 günü ADSM de kayda geçer. Dikkat edin tarihlere. Kiralanan yere ve bölümlere bakın, Belediyenin izin verdiği ve ruhsat verdiği yerleri karşılaştırın. Akılar karışır tabi.

Bunun üzerine firma sahibi kendi kaşesi ile tasdikli olan ve üzerinde bir imza bulunan iki ayrı bilgi notunu faks çeker. Birisi Satınalmadan sorumu olan Müdür Yardımcısı Ertuğrul Çevirme’ye, diğeri Başhekim Selvi Koca’ya..  Sözde aydınlatıcı bilgi verilir (!)

Bu arada araya siyasiler ve bir takım kimseler girer iş hızlandırılır.İşin içinden çıkılamaz hale gelince, Yeni başhekim burayı gidin teslim alın der. Kime der? Kendisinin elini kolunu bağlayan eski başhekim Cafer Güzeldağ ile diğerlerine. Bunlar 1.2.2013 tarihi itibari ile teslim alınmasını uygun gördükleri 274 sayılı komisyon kararında toplam 5 kişidirler. Bu beş kişilik teslim komisyonu sözde kiralanan yerin mahalline giderler ve 2 sahifelik 49 maddelik bir tespit ve teslim tutanağı içeren kararı alırlar. Teslim eden Firma sahibi İlhan Kayma, Teslim alanlar ise, önceki kiralama protokolünü usulsü imzalayan eski Başhekim Cafer Güzeldağ ile diğer ADSM çalışanları. Ancak bu 5 kişilik komisyondan 3’ü bu karara itiraz eder, ŞERH düşerek karara, binanın teslim alınmasına, karşı çıkarlar. Tüm bu ŞERHLERE ve karşı çıkan görüşlere rağmen Başhekim yenisi AK partiden torpilli Selvi KOCA bu kararı 31.1.2013 günü UYGUN GÖRÜŞLE onaylayarak teslim tesellümü gerçekleştirip binaya taşınma işlemini başlatır. Derken 5.2.2013 gün satın alma kararı oluşur ve ihale sürecini tamamlamış olur (!) Nasıl bir süreç ise? Bu satın alma kararına göre şu an ADSM nin Yenişehir ilçesindeki belirlenen yerine aylık 40 bin yıllık 480 bin lira kira belirlenir. İdari mali işler müdürü ve Başhekimin onayından geçer. Ve taşınma gerçekleşir. Bu arada zaman içinde 29.3.2013 günü tarihini taşıyan emlak vergisine esas rayiç değeri gösteren bir cetvel de bu dosyaya girer.

Yukarıdan beri, uzun uzun aktardığım bilgilerde bir satın alma ve kiralama işleminde keyfiyetin nasıl cereyan ettiğini, MTSO nun uyarıcı yazısına rağmen o yazıyı dikkate almadan yüksek fiyata bir yer tutularak devletin nasıl zarara uğratıldığını, tüm bu iş ve işlemler yapılırken nasıl keyfi, usulsüz, kanunsuz, yanlış kararlar verilip tatbik edildiğini, bir alıma karar verildiğini sonradan evrakların tanzim edildiğini görüyorsunuz.

Hukuk müşavirliği bile şaşıyor ama kibarca görüş bildiriyor. Buna rağmen devletin elini kolunu bağlayıp, bu zararın oluşmasına vesile olanlar için gereken idari disiplin işlemleri ciddi bir şekilde yapılmıyor. Genel sekreterlik sözde incelemeye almış. Ama bir netice yok. Acaba niye? Burada tüysüz yetimin hakkı var. Burada yanlışlık ve kanunsuzluk diz boyu. Bakanlık bu olaya da seyirci mi kalacak bekleyip göreceğiz.

www.haberanaliz.net

CEVAP HAKKINA SAYGILIYIZ. Cevabı yazıda, adı geçen ilgilisi ve yetkilisi göndermesi gerekir. Telefon ve iletişim bilgilerini koymayı unutmayınız.