KIYI KUMULLARINDA KIYI ÇİZGİSİ ARAŞTIRMALARI-1

Türkiye kıyı kumulları ile ilgili yapılmış 1.050 yayın tespit ettik. Bu yayınlardan 52’si kıyı çizgisi ile ilgili. Bu yayınlarda 62 Türk ve 7 yabancının adı geçmekte. 

Türklerde 16 yayın ile BAL en çok yayın yapandır. İkinci sırada 4 yayın ile USLU var. Yabancılarda en fazla yayını 2 yayın ile GEHU yapmıştır. 

Yapılan yayınların, 23’Ü çeşitli toplantılarda sunulmuş, 16’sı süreli yayınlarda, 6’sı tez çalışması, 3’ü rapor ve 3’ü proje çalışmasıdır.
1.    AVCI, K. M., ERKAL, T. & SAN, B. T. – 2003 - Yeşilırmak Deltası kıyı çizgisi değişiminin uzaktan algılama ve coğrafi bilgi sistemleri yöntemi ile değerlendirilmesi - Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Derleme Rapor No:10612.

2.    AYDIN, M. & UYSAL, M – 2013 - Kıyı Çizgisi Değişiminin Uydu Görüntüleri Yardımıyla İzlenmesi: Sakarya- Karasu - Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, 5 (3): 24-32.

3.    AYKUT, N. O., DOĞAN, U., ATA, E. & ARI, A. – 2005 - GPS ile kıyı çizgisinin belirlenmesi, Karaburun örneği - 2. Ulusal Mühendislik Ölçümleri Sempozyumu, 23-25 Kasım 2005:329-336. İstanbul.

4.    BAL, Y. – 1983 - Doğu Akdeniz kıyı çizgisi değişimleri. Çukurva Üniv., Fen Bil. Ens., Yüksek Lisans Tezi: 67 s.

5.    BAL Y. & DEMİRKOL, C. – 1988 - Doğu Akdeniz’deki Türkiye Kıyı Çizgisi Değişimleri - İstanbul Üniv., Mühendislik Fak., Yerbilimleri Derg., 6 (1-2): 69-91, İstanbul.

6.    BAL, Y. – 2000 – Türkiye’nin kıyı çizgisi değişimleri ile bunların çevre ve mühendislikteki etkileri – Çukurova Üniv., Fen Bil. Ens., Doktora Tezi; 190 s.

7.    BEYAZIT, I., ÖZTÜRK, D. & KILIÇ, F. – 2014 - Kızılırmak Deltası kıyı çizgisinin zamansal değişimi - 5. Uzaktan Algılama-CBS Sempozyumu (UZAL-CBS 2014), İstanbul.

8.    ÇELİK, K. - 2015  - Kıyı alanlarının planlanmasında kıyı kenar çizgisinin önemi – Küresel Mühendislik Çalışmaları Dergisi, 2 (1): 36-43.

9.    ÇETİN, H., BAL, Y. & DEMİRKOL, C. – 1999 - Engineering and environmental effects of coastline changes in Turkey, northeastern Mediterranean - Environmental and Engineering Geoscience 5: 315-330.

10.    ÇEVİK, E., YÜKSEL, Y., YALÇINER, A. C., ARI, H. A., GÜLER, I., DOĞAN, U., AYKUT, N. O. & ATA, E. – 2006 – Kıyı çizgisi değişiminin belirlenmesi ve kumlanma problemi için Karaburun örneği – TÜBİTAK 1031008 nolu proje: 71 s.

11.    ERGİNAL, A. E., ÖZCAN, H. & ÖZTÜRK, M. Z. – 2006 - Monitoring shoreline changes of the Kavak Delta (Saros Gulf-NW Turkey) using GIS and RS - 2nd Göttingen GIS & Remote Sensing Days. Global Change Issues in Developing and Emerging Countries, 4-6 October 2006, Georg-August-University Göttingen, Book of Abstracts.

12.    ERGİNAL, A. E., ÖZCAN, H. & ÖZTÜRK, M. Z. – 2007 - Monitoring shoreline changes of the Kavak Delta (Saros Gulf-NW Turkey) using GIS and Remote Sensing - Global Change Issues in Developing and Emerging Countries. Proceedings of the 2nd Göttingen GIS and Remote Sensing Days, Göttingen, Germany: 383-391.

13.    GAZİOĞLU, C., YÜCEL, Z. Y., BURAK, S., OKUŞ, E. & ALPAR, B. – 1997 - Coastline changes and inadequate management between Kilyos and Karaburun shoreline - Turkish Jorunal. Marine. Science 3: 111-122.

14.    GÜRBÜZ, O. – 1994 - Göksu Deltası'nın doğu kıyısında kıyı çizgisinin gerilemesi ve sonuçları - Türk Coğrafya Dergisi, 29: 409-417. İstanbul.

15.    İKİEL, C. & USTAOĞLU, B. – 2011 - Sakarya Deltasının doğu kesiminde kıyı çizgisi değişiminin coğrafi bilgi sistemleri ve uzaktan algılama yöntemleriyle analizi - Fiziki Coğrafya Araştırmaları, Sistematik ve Bölgesel, Türk Coğrafya Kurumu yay., 5: 483-492. İstanbul 

16.    KARABIYIKOĞLU, M. – 1984 - Sinop Yarımadası Geç Pleyistosen çökellerinin çökelme ortamları; regresif ve transgresif kıyı çizgisi ve kumulu istifi - Jeomorfoloji Dergisi, 12: 1-21. Ankara.

17.    KARAKOÇ, A. & KARABULUT, M. – 2010 - Göksu Deltası kıyı çizgisinde meydana gelen değişimlerin CBS ve uzaktan algılama teknikleri ile incelenmesi - Ulusal Jeomorfoloji Sempozyumu 2010 Bildiriler Kitabı: 195-205. Hatay

18.    KEÇER, M. – 2001 - Göksu Deltası'nın (Mersin) jeomorfolojik evrimi ve güncel akarsu-deniz-rüzgar süreçlerinin kıyı çizgisinde yaptığı değişiklikler - MTA Raporu No: 10468 (yayımlanmamış) Ankara.

19.    KEÇER, M. & DUMAN, T. Y. – 2003 – Göksu Deltası kıyı çizgisi değişiminde insan faktörü ve doğal süreçler – Sırrı Erinç Sempozyumu Genişletilmiş Bildiri Özetleri:: 285.

20.    KILAR, H. & ÇİÇEK, İ. – 2018 – Göksu deltası kıyı çizgisi değişiminin DSAS aracı ile belirlenmesi – Coğrafi Bilimler Dergisi 16 (1): 89-104.

21.    KILAR, H. & ÇİÇEK, İ. – 2019 – Kıyı çizgisinin gelecekteki konumunun belirlenmesinin önemi: Göksu Deltası örneği, Mersin (Türkiye) – Coğrafi Bilimler Dergisi, 17 (1): 193-216.

22.    KILIÇ, M. – 2022 -     Sakarya ili Karasu ilçesi kıyı yapılarının kıyı çizgisine etkisinin coastsat uygulamasıyla incelenmesi – Uludağ Üniv., Fen Bil. Ens., Yük. Lis. Tezi: 58 s.

23.    KORKMAZ, H., GEÇEN, R. & KUŞÇU, V. – 2016 – Asi deltası kıyı kenar çizgisi – Fırat Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, 26 (1): 21-35.

24.    KORKMAZ, H., GEÇEN, R. & KUŞÇU, V. – 2016 - Asi Deltası kıyı kullanımı ve kıyı kenar çizgisi uygulama problemleri - Turkish Studies, 11 (2): 779-808.

25.    MTA – 2003 -Yeşilırmak Deltası kıyı çizgisi değişiminin uzaktan algılama ve coğrafi bilgi sistemleri yöntemi ile incelenmesi - MTA Rapor, No: 10612.

26.    OLGUN, A. – 2012 – Uzaktan algılama ve coğrafi bilgi sistemleri yöntemiyle Göksu Deltası kıyı çizgisi değişiminin izlenmesi – İstanbul Teknik Üniv., Fen Bil. Ens., Yüksek Lisans Tezi: 61 s. 

27.    ÖNER, E. – 2009 - Asi Nehri Deltasının holosendeki kıyı çizgisi değişimleri, günümüzde artan kıyı erozyonunun belirlenmesi ve bu konuda bir eğitim programının uygulanması – TÜBİTAK 102Y117 nolu proje: 315 s.