haberanaliz
Prof.Dr.Turhan USLU

Prof.Dr.Turhan USLU

Mail: turhanuslu@gmail.com

KUMULLAR VE TABİAT PARKLARI

Orman ve Su İşleri Bakanlığının sözde koruma alanlarından birisi de Tabiat Parklarıdır. 1986 yılında çıkan “Milli Parklar Yönetmeliği” nde, Tabiat parkı olarak ayrılacak yerlerde olması gereken ölçütler, bunların tayin ve tespiti, planların hazırlanma şekli, yatırımlar için gerekli ödeneklerin kullanılması ve ziyaretçilerden alınacak ücretlerin fonda toplanması esaslarından bahsedilmekte. Bakanlığın sitesinde 30 Ocak 2013 tarihine ait mevcut 184 Tabiat Parkının listesi ve bunların alanı ile ilan tarihleri verilmekte. Bu tabiat parklarından 20 tanesi de kumullardadır.


Foto. Burası Ölüdeniz Tabiat Parkı imiş

Tabiat parkı olan kumullar şunlardır.

ADANA

  • Karataş, Kumluk

ANTALYA

  • Alanya, İncekum
  • Kumluca, Mavikent            

AYDIN

  • Didim, Tavşanburnu           

BALIKESİR,

  • Ayvalık, Sarımsaklı            

EDİRNE

  • Keşan, Danişment             
  • Keşan, Gökçetepe             

İSTANBUL

  • Beykoz, Elmasburnu          
  • Çatalca, Çilingoz                        
  • Sarıyer, Marmaracık Koyu   

İZMİR

  • Seferihisar, Ekmeksiz Plajı   

MERSİN

  • Anamur, Pullu 1
  • Anamur, Pullu 2
  • Erdemli, Talat Göktepe

MUĞLA

  • Datça, Kovanlık                         
  • Fethiye, Katrancı Koyu                
  • Fethiye, Kıdrak                          
  • Fethiye, Küçük Kargı
  • Fethiye, Ölüdeniz Kumburnu

SİNOP

  • Merkez, Hamsilos              

Bakanlık, bu tabiat parklarını tesis ederken

  • Bunların hangi yaşam ortamlarına (ekosistem) ve ortamlara (habitat) sahip olduğunu
  • Bunların hangi bitki topluluklarına ve endemik bitki topluluklarına sahip olduğunu
  • Bunların hangi bitki türlerine ve endemik bitki türlerine sahip olduğunu
  • Bunların hangi hayvan türlerine ve endemik hayvan türlerine sahip olduğunu
  • Bunların tabiat parkı tesis edildiğinde biyolojik zenginliğinin ne olduğu ve uzun yıllar süren sözde korumadan sonra ne şekilde değiştiğini, olumlu veya olumsuz değişikliklere göre ne gibi tedbirler alındığını
  • Bunların hangi bilimsel ekipler veya komisyonlarla takip edildiğini
  • Her tabiat parkının bilimsel sorumlusunun kim olduğunu

belirtmiyor. Çünkü bunların hiçbiri yapılmıyor.

  • Bakanlık kendi hazırladığı yönetmeliğindeki koruma esaslarına uymuyor.
  • Fethiye, Ölüdeniz fotoğrafında görüldüğü gibi buralara sayı saymadan ziyaretçi alıp para kazanmak istemekte.
  • Bakanlık Tabiat parklarındaki korumayı Ölüdeniz fotoğrafındaki gibi yapmakta. Parka ne kadar çok insan girerse o kadar iyi olur mantığı ile hareket etmekte.
  • Bakanlığın görevi Türkiye’de Tabiat parklarında plaj işletmek değildir.
  • Tabiat parklarını korumak için bazılarında olduğu gibi anlamsız gösterişte giriş kapıları yapmak ile olmamakta.

Tabiat parkının ne olduğunu bilmeyen ve tabiat parkı statüsü verilen yerlerin tabiatını bozan bu bakanlığın özellikle kıyı kumullarından elini çekip kıyı kumullarındaki tabiat parklarını iptal etmesi en doğru karar olacaktır. Çünkü tabiat parkı olan kumulların plaj olarak işletilmeye değil, korunup onarıma gereksinimi bulunmakta. Türkiye’nin derhal kıyı kumullarını nasıl koruyacağını ve jeomorfolojisi ve biyolojik çeşitliliklerini onaracağını tespit etmesi gerekiyor. Kısaca Türkiye’de kıyı kumulları katliamının durdurulması gerekiyor.